การผลักดันของคนในชาติให้แกะสลักการทำฟาร์มจาก เป้าหมาย สุทธิเป็นศูนย์นั้นถูกเข้าใจผิดและเป็นอันตราย

ในปี 2019 การเกษตรสร้างเกือบ 13% ของการปล่อยมลพิษของประเทศออสเตรเลียหรือ 69 ล้านตัน การแผ้วถางที่ดินเพื่อการเกษตรยังกระตุ้นให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าในออสเตรเลีย ซึ่งก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจก ประมาณ 30 ล้านตัน ต่อปี เมื่อรวมกันแล้ว การปล่อยมลพิษคิดเป็นประมาณ 18% ของการปล่อยมลพิษประจำปีในปี 2019 ซึ่งเท่ากับภาคการขนส่ง ยิ่งไปกว่านั้น การปล่อยมลพิษทางการเกษตรคาดว่าจะเพิ่มขึ้นในทศวรรษหน้า มีการประมาณภายในปี 2573 ภาคส่วน (ไม่รวมพื้นที่โล่ง) จะปล่อยก๊าซ

เรือนกระจกระหว่าง 78 ถึง 112 ล้านตันในแต่ละปี ภายในปี 2593 

ตัวเลขดังกล่าวอาจสูงถึง 132.5 ล้านตัน ตามคำแนะนำของรัฐบาลกลางในปี 2556

รายงานที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยผู้เชี่ยวชาญ Climate Targets Panel พบว่าการปล่อยมลพิษของออสเตรเลียจะต้องลดลง50% หรือมากกว่านั้นภายในปี 2573เพื่อให้การปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ออสเตรเลียต้องบรรลุเป้าหมายนี้เพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมายระหว่างประเทศในการรักษาภาวะโลกร้อนด้านล่าง 2°ซ.

การให้ข้อยกเว้นแก่การเกษตรอาจหมายความว่าออสเตรเลียจะพลาดเป้าหมายในปี 2593 อย่างน้อยที่สุด มันก็สร้างภาระที่ไม่เป็นธรรมให้กับอุตสาหกรรมอื่นๆ

ไม่มีใครบอกว่าการลดการปล่อยมลพิษจากภาคการเกษตรจะเป็นเรื่องง่าย ตรงกันข้ามกับภาคการผลิตไฟฟ้า ซึ่งเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำ (ในรูปของพลังงานหมุนเวียน) ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายอยู่แล้ว เทคโนโลยีดังกล่าวในการทำฟาร์มส่วนใหญ่ยังไม่สมบูรณ์หรือเกี่ยวข้องกับปัจจัยที่ซับซ้อน

ตัวอย่างเช่น สามารถใช้สารเคมียับยั้งกับดินเพื่อลดการผลิตไนตรัสออกไซด์ อย่างไรก็ตาม สารยับยั้ง มีประสิทธิภาพ แตกต่างกันและเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ไม่เป็นที่เข้าใจกันดีนัก

อีกทางเลือกหนึ่ง พืชตระกูลถั่วจะเพิ่มไนโตรเจนในดิน และการใส่ปุ๋ยแบบหมุนเวียนอาจหมายถึงการใช้ปุ๋ยน้อยลง แต่ถ้าการปลูกพืชตระกูลถั่วหมายถึงการปลูกพืชอื่นเพิ่มเติมในที่อื่น นี่อาจนำไปสู่การปล่อยมลพิษทางอ้อม สารเติมแต่งอาหารสำหรับปศุสัตว์เป็นวิธีที่มีแนวโน้มในการลดการปล่อยก๊าซมีเทน ตัวอย่างเช่น 3-NOP ซึ่งเป็นสารเคมีอัดเม็ดที่ผสมในอาหารสัตว์ แสดงให้เห็นว่าลดการปล่อยก๊าซมีเทน

จากฟาร์มในออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม 3-NOP ยังไม่ได้รับการอนุมัติ

ให้ใช้ในออสเตรเลียและราคาอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นสิ่งต้องห้าม นอกจากนี้ การปล่อยก๊าซมีเทนในภาคการเกษตรส่วนใหญ่ยังมาจากฟาร์มขนาดใหญ่ ซึ่งผู้เลี้ยงปศุสัตว์มักจะไม่ให้อาหารหรือโต้ตอบกับปศุสัตว์โดยตรง ซึ่งหมายความว่าสารเติมแต่งสำหรับฟีดและตัวเลือกที่คล้ายคลึงกันนั้นใช้ไม่ได้ในระบบเหล่านี้

ดังนั้นในขณะที่ตัวเลือกข้างต้นกำลังถูกยกเลิก วิธีใดที่ดีที่สุดในการลดการปล่อยมลพิษจากการเกษตร งานวิจัยที่ฉันเผยแพร่เมื่อปีที่แล้วได้เสนอแนวทางแก้ไขอย่างหนึ่ง: จับคู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกกับ “อ่างล้างจาน” ของป่าไม้ ซึ่งเป็นพื้นที่ของต้นไม้และดินที่ดูดซับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ในการทำงานร่วมกันอย่างลงตัว มีเทนและไนตรัสออกไซด์จะคงอยู่ในชั้นบรรยากาศในช่วงเวลาเดียวกับที่คาร์บอนถูกกักเก็บไว้ในแอ่งใต้พื้นดิน เช่น ต้นไม้และดิน ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะใช้อ่างล้างจานเพื่อ ชดเชยการปล่อย มลพิษทางการเกษตร

ประเด็นสำคัญ: Climate Change Commission เรียกร้องให้รัฐบาลนิวซีแลนด์ดำเนินการ ‘ดำเนินการทันทีและเด็ดขาด’ เพื่อลดการปล่อยมลพิษ

ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ เช่น ที่ปล่อยออกมาจากโรงไฟฟ้าจะคงอยู่ในชั้นบรรยากาศได้นานกว่าการปล่อยจากฟาร์ม การจัดการที่ดีที่สุดคือการลดคาร์บอนในภาคการผลิตไฟฟ้าและการขนส่ง แทนที่จะชดเชยด้วยอ่างล้างมือทางชีวภาพ

ตัวอย่างเช่น เกษตรกรสามารถชดเชยการปล่อยมลพิษด้วยการปลูกป่า สิ่งนี้จะช่วยให้พวกเขาเริ่มบรรลุเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ ในขณะที่มีการพัฒนาและนำวิธีการใหม่ๆ สำหรับการลดการปล่อยมลพิษออกสู่ตลาด

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าภาคส่วนที่ดินอาจบรรลุการปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2573 โดยใช้การกักเก็บคาร์บอนและการลดปริมาณพื้นที่ในการเคลียร์พื้นที่

การเกษตรของออสเตรเลียมีความเสี่ยงอย่างยิ่งต่อผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: ไฟป่าและสภาพอากาศที่รุนแรง เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงของปริมาณน้ำฝน อุณหภูมิ ดิน น้ำ แมลงศัตรูพืชและโรคต่างๆ

การทำฟาร์มไม่ควรได้รับการยกเว้นจากเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ สิ่งนี้ไม่เพียงทำให้งานด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยากขึ้นสำหรับส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ แต่ท้ายที่สุดก็จะย้อนกลับมากัดกินตัวเกษตรกรเอง

Credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง